Сам Егор неоднократно говорил, что "Зачем сняться сны" - это лучший альбом Го. Для меня же на сегодняшний день "ДСЖ" наиболее точно соответствует моему восприятию действительности в настоящее время. "С головой под одеяло, что бы стало хорошо" - это про меня сегодняшнего. "ЗСС" - сияющий по словам Егора. Возможно я еще не готов.
альбомы ГО
Сообщений 1 страница 5 из 5
Поделиться22008-02-27 19:16:16
В чем заключается феномен зайца сидящего в траве?
Поделиться32008-02-27 19:21:03
Приказ № 227
Материал из Википедии — свободной энциклопедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Приказ_№_227
Приказ НКО СССР от 28 июля № 227 («Ни шагу назад!») — приказ, вводивший штрафные батальоны в составе фронтов и штрафные роты в составе армий (см. Штрафные воинские подразделения), а так же заградительные отряды в составе армий. Издан 28 июля 1942 года после поражения Красной Армии под Харьковом в мае 1942 (см. Харьковская операция 1942) и оставления без боя г. Ростова-на-Дону 24 июля 1942 года.
В приказе отмечалось:
... пора кончить отступление. Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв.
...
Выполнить этот приказ — значит отстоять нашу землю, спасти Родину, истребить и победить ненавистного врага.
Поделиться42008-03-07 14:36:58
Сто лет одиночества - лучший альбом всех времен и народов!!!
Поделиться52011-11-04 10:03:50
В чем заключается феномен зайца сидящего в траве?
Автором этой фразы является философ Сергей Шилов. Егор Летов взял её из телепередачи Гордона "Язык физики", где выступал Сергей Шилов:
http://www.univertv.ru/video/fizika/obwaya_fizika/ya...
Причем, эту передачу упоминал сам Летов в интервью в смысле того, что она может помочь, откуда этот феномен взялся в его песне. Передача длинная, может показаться непонятной, а целиком фрагмент передачи с этой фразой есть в самом конце любопытного четырехминутного трека группы Мозг "Пешки":
http://www.youtube.com/watch?v=3wEUBEZG0sI
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/3wEUBEZG0sI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Суть этой фразы в следующем. Шилов говорит о том, что современная физика мыслит так, как древний человек в эпоху мифологического отношения к природе. А именно, в современной физике нет универсальных понятий, а есть только ситуации, феномены. Так, один из выдающихся представителей структурной лингвистики обнаружил, исследуя язык племени, сохранившегося в мифологическом состоянии до нашего времени, что в этом языке нет понятия «заяц», а есть понятие «гавагавай», то есть ситуационный, феноменальный заяц, сидящий утром, под кустом, причем, таким утром, когда выпадает роса, что, вероятно, чем-то лучше для охоты на него – то есть, "наличие утром на конкретной поляне съедобного существа для охоты на оное". Именно этот знаменитый лингвистический парадокс Шилов и перенес на язык современной физики: оказывается, что якобы очень современные физики со всей своей техникой ведут себя как пещерные люди – они фиксируют некие состояния (т.н. фундаментальные взаимодействия, частицы, существующие только нанодоли секунды), но не имеют универсальных понятий, которые бы и все эти состояния бы охватывали и позволяли бы узнать зайца во всех возможный контекстах и ситуациях его явления. То есть как племя не может обнаружить и опознать зайца, кроме как в описанной, феноменальной ситуации, так и современный физик не обнаруживает и не опознает бозон Хиггса, универсальную частицу природы, для него есть только «нейтрино», «протоны», «фотоны», то есть феноменальные состояния, существующие, чаще всего, нанодоли секунды. То есть даже такая квинтэссенция современной рациональности, как физика, находится на пещерно-мифологическом уровне допонятийного мышления – вот в каком, внешне рациональном мире мы живем!